This is the official website of the musician, sound engineer, DJ, composer & producer for film & media Ingo Vogelmann. No MySpace, Fuckbook or whatever ... this is a real real deal.
Below this welcome message and the (very important) ads you find Ingo's (multilangual) Blog posts. Also explore the internal pages and (masses of) good stuff in the sidebars to the right and have a nice stay!
Noch in diesem Jahrhundert wird es kein Geld mehr geben. Ein Großteil aller Tiere bis zum Ende des darauffolgenden Jahrhunderts auch nicht mehr. Ein bedingungsloses Grundeinkommen/Bürgergeld sehe ich in den nächsten 15 Jahren, und das ist noch hoch gegriffen. Danach fällt weltweit das Copyright. Innerhalb der nächsten 100 Jahre wird alles frei verfügbar sein. Egal was.
Wer jetzt noch was für seine ‘Altersversorgung’ tut, ist selbst Schuld. Das alles wird rein gar keinen Wert mehr haben. China und Indien werden die nächsten großen Supermächte, Russland und die USA werden hinten anstehen. Pakistan wird in den nächsten 10 Jahren große Probleme machen, wenn ein Land, dann Pakistan.
Innerhalb der nächsten 30 Jahre wird der Vesuv ausbrechen, dabei halb Neapel in Schutt und Asche legen und weltweit das Klima korrigieren. Ja: KORRIGIEREN. Dadurch wird das Erdklima nämlich wieder kühler. Die Superexplosion im Yellowstone sehe ich innerhalb der kommenden 100 Jahre. Bis dahin werden wir uns überlegen müssen, auf welchem Körper im Weltall wir siedeln können.
Fleisch und andere Tierprodukte werden wir in spätestens 50 Jahren nicht mehr nutzen. Weder essen noch sonstwie.
Hier ein Video von/mit P!nk, die sich zusammen mit Peta für Schafe einsetzt … bitte nicht vor dem Frühstück oder Mittagessen ansehen, es sei denn ihr habt Lamm auf der Speisekarte:
Auf diesem Planeten haben Menschen weitestgehend den Respekt vor der Schöpfung verloren. Jedes Lebewesen ist göttlichen Ursprungs und ebenso wertvoll wie wir Menschen. Ich kann Wollfarmer verstehen, aber das macht die Sache noch nicht wirklich besser.
Vergesst Schafe nicht, wenn ihr beim Nächsten Mal Wollprodukte kauft, anzieht oder Schaffleisch kaufen und essen wollt. Lasst es am besten gleich ganz sein, zumindest das mit dem Schaf essen. Baumwolle wächst genug und leidet nicht, wenn man sie erntet und verarbeitet.
Ich weiss, ich weiss, das hat was Predigendes … es muss aber sein.
Ausserdem könntet ihr auch Jennifer Lopez-Produkte (Musik, Parfum etc.) boykottieren. Sie findet echte Pelze ganz toll, und sieht überhaupt kein Problem mit der Massenabschlachtung von Robben.
Esst Pflanzen und tragt pflanzliche oder meinetwegen auch synthetische Klamotten, tragt und esst so wenig Tierprodukte wie möglich. Bitte. Danke.
Wenn man nach “christliche Werte” googelt, wird man schier erschlagen von Ergebnissen. Genau definieren kann sie niemand, die christlichen Werte, jedoch versuchen sich viele daran. Entdeckt habe ich lediglich Bullshit = Bibelinhalte nebst dazugehöriger Eigeninterpretation. Zeug, daß die Apostel, Jesus selbst oder sonst eine ‘wichtige’ Figur angeblich gesagt haben soll.
Ja ja … Schafe brauchen eine Anleitung zum Leben. Für die Christen die Bibel, für die Moslems der Koran - um nur die beiden größten Weltreligionen zu nennen - das alles mit seinen jeweiligen Propheten, Abgesandten, Beauftragten, weiss der Geier wer nicht alles.
Ich beabsichtige nicht, irgendwessen religiöse Gefühle zu verletzen. Wer sich dennoch verletzt sieht, dem kann ich nicht helfen. Ich kann nichts für die Dummheit anderer. Nehmen wir uns kurz den Begriff ‘Christ’ vor:
So weit, so mittelmässig. Die Bezeichnung von Jesus, dem Christus, hinkt schon im Ansatz:
Aufgrund des Fehlens jeglicher Erwähnung der Ortschaft Nazaret im Alten Testament, im Talmud und bei Flavius Josephus wurde im 19. Jahrhundert seine Existenz selbst in Zweifel gezogen.(1)
In meinen Worten: Es gab Nazaret (namentlich) zur Zeit von Jesus Christus nicht, ansonsten hätte Flavius Josephus es 100%-ig erwähnt. Er hat nämlich alles erwähnt (was er selbst verstanden hat).
Als Grundlage ihres ‘christlichen Glaubens’ nehmen ‘Christen’ also die Lehren von Jesus Christus her, welche im Neuen Testament der Bibel ‘überliefert’ sind. Überliefert? Um es also genau zu sagen: Christen folgen einer Lehre, von der nicht sicher ist, WER ihr Urheber ist. Soviel dazu. Gleiches gilt natürlich auch für Moslems etc. …
Ich will das jetzt gar nicht weiter vertiefen, mal abgesehen davon, daß ich hierzu schon viel gesagt habe, und viele andere auch. Ich möchte aber ein paar Fragen aufwerfen:
Spielt es überhaupt eine so große Rolle, ob und was Jesus Christus gesagt hat, wenn - welche Macht auch immer, meinetwegen auch Darwin, wenn es dem einen oder anderen dadurch besser geht - uns mit einem Herzen und einem Verstand ausgestattet hat, nebst vieler ausserordentlicher Fähigkeiten? Benötigt ein Mensch wirklich das gesprochene, geschriehene, gesungene, gejaulte oder geschriebene Wort (!?), eine Lehre, um ein Leben zu leben, daß für ihn Sinn ergibt?
Glaubt jeder ‘gute Christ’ und jeder ‘gute Moslem’ tatsächlich, jeder Nichtchrist und Nichtmoslem ist nicht in der Lage, ein erfülltes, reiches und sinnvolles Leben zu führen? Ich sage euch, ihr Christen, Juden und Moslems, wozu eure Haltung in den letzten Jahrtausenden geführt hat:
Krieg, Tod, Grausamkeit, Verderben, Leid, Not, Finsternis, Gewalt … ich könnte diese Liste endlos weiterführen.
Sollte es je eine Lehre, egal ob von Jesus, Mohammed oder wem auch immer, gegeben haben, dann habt ihr sie nicht verstanden. Ihr seid Geiseln eurer Selbst geworden, die perfekten Schafe. In dem geschaffenen Gefüge fühlt ihr euch wohl, diese Grenzpfeiler der Religion (Religio = Regel) geben euch ein klar abgestecktes Feld, in dem ihr euch vermeintlich sicher bewegen könnt, nebst ihrer flexiblen Erweiterungen, der Interpretationen.
Limitiert sind sowohl Christen als auch Juden und Moslems schnell und früh, z.B. durch die Gesetze der Physik. Ein Hurrikan lässt sich nicht in eure religiösen Regelschemata pressen, er macht, wonach ihm ist, und zwar nach physikalischen Gesetzen. Natürlich kann ich die Ursache eines Wirbelsturms auch spirituell hinterfragen - und gewiss werde ich Antworten finden - was aber nichts an seinem Verhalten ändert. Ist er einmal da, erfüllt er seinen Auftrag, egal, ob dieser physikalischer oder spiritueller Natur ist. Oder grundsätzlich beides. Wie auch immer.
Für Moslems kommt er natürlich über die bösen Amerikaner, weil Gott ihn genau dorthin geschickt hat. Zur Strafe, jawoll. Denn Gott ist natürlich nur für Moslems da. Die dabei in Mitleidenschaft gezogenen Moslems IN Amerika werden natürlich geschickt vergessen. Für Christen kommt er über Amerika, weil … na? … na klar: Weil es Gottes Wille ist. Denn Amerika war nicht gut genug, da geht noch was, obwohl sie ja schon sooo gut sind. Erstaunlich, was Religionsgetreue auf der Welt alles so aus dem Hut zaubern. Welche Erklärung findet man eigentlich, wenn der Vatikan, die Klagemauer oder Mekka mal von Naturkatastrophen heimgesucht und zerstört werden?
Liebe Christen, oder besser noch: Liebe Christdemokraten, ja, ihr mit den christlichen Werten … in welcher Lehre steht eigentlich, daß Menschen arbeiten sollen bzw. einer ‘Erwerbstätigkeit’ nachgehen sollen? Soweit ich mich erinnere, sagen eure Lehren, das Gott uns alles gegeben hat, was wir brauchen, und Jesus hat materiellen Besitz für ungut befunden. Desweiteren sagt die Lehre, man soll Toleranz und Nächstenliebe dem anderen gegenüber üben, und besonders denen zugetan sein, die weniger haben, als wir selbst. Der geneigte Christ bleibt die Antwort auf die Frage schuldig, wieso ein Mensch arbeiten muss, oder zum Beispiel durch Hartz IV zum Zwangsarbeiter wird. Gerne darf er mir diese Fragen aber auch beantworten, hier zum Beispiel.
Das gesellschaftliche Belohnungssystem (”wer viel leistet, verdient auch viel”) widerspricht JEDER religiösen Lehre. Barmherzigkeit, Nächstenliebe, Gleichheit sind (angeblich) die GRUNDPFEILER einer jeden Religion. Wieso, liebe Christen, Juden, Moslems und andere, praktiziert ihr nichtmal die GRUNDWERTE eurer Religionen, die ihr so stolz vor euren zumeist zu dicken Bäuchen hertragt?
“Du sollst dies nicht, du sollst jenes nicht, denn (wahlweise) Jesus, Mohammed, Gott, Allah, Jahwe (oder wer auch immer) hat das so gesagt”, darin seid ihr allerdings Experten. Sitzt ein Obdachloser auf der Straße, besoffen, zerlumpt, stinkend oder auch mit Einstichstellen in der Ellenbeuge, dann kümmert der euch nicht. Er ist (natürlich) gottlos und hoffnungslos verloren. Auch das widerspricht JEDER religiösen Lehre, die ihr vor euch hertragt.
Bei den Moslems, wie auch allen anderen Religionszugehörigen (bis auf die Christen!), gibt es Tiere, die man essen ‘darf’ und welche, die man nicht essen ‘darf’. Das witzige daran, besonders für die Christen geltend, ist: Jesus lehrte die vegetarische Ernährung bzw. Gott selbst(2)(3) im Alten Testament.(4)(5) Für Moslems ist das Schwein - eines der reinlichsten Tiere überhaupt, nebenbei auch hochintelligent - unrein, dreckig und absolut zu meiden. Wie schön, daß Moslems wenigstens Schweine verschonen, wenn auch aus unsinnigen Gründen. Aber: Jedes nicht getötete und verspeiste Schwein ist ein gutes Schwein, um es mal vereinfacht zu sagen. Bei den Juden wird das mit den Nahrungsregeln richtig kompliziert, also schenke ich mir das hier. Nur soviel: Nicht weniger sinnfrei. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Kuh bei den Hindus usw.
Fassen wir kurz zusammen: Große Weltreligionen ernähren ihre Schafe entgegen ihrer eigenen Regeln. Wenn wir jetzt alles mal so ein bißchen zusammenfassen, können wir feststellen: Ferngelenkt laufen menschen durch die Welt, danach strebend, ein perfektes Schaf zu werden, immer mehr und mehr. In der Zeit werden die Kriege immer mehr, immer mehr Menschen geht es schlecht, immer weniger Liebe turnt durch den Globus.
Ich mache Musik, damit die Welt ein besserer, schönerer usw. Ort wird, und ich empfinde dies persönlich als den Auftrag (meinetwegen Gottes), der mir gegeben wurde, und dem ich von Herzen gern folge. Diesem Auftrag folgend sage ich:
Es wird SHEEP 2 geben. Ich nagele mich selbst mal nicht auf einen Termin fest, kann aber sagen, das es länger als 41 Minuten geht und Alex Schweigert wieder alle Gitarre(n) spielen wird. Ausserdem wird er die Fotos für das Artwork liefern.
Alles für die Mensch(lichk)heit.
Einen schönen, geregelten Montag wünsche ich allerseits.
«Dann sprach Gott: Hiermit übergebe ich euch alle Pflanzen auf der ganzen Erde, die Samen tragen, und alle Bäume mit samenhaltigen Früchten. Euch sollen sie zur Nahrung dienen.»
Genesis 1,29 (back)
Wenn man sich in einer anderen Übersetzung 1,29 zusammen mit 1,30 anschaut, dann heisst es sogar: “29 Da sprach Gott: “Seht, ich übergebe euch alle Samen aussäenden Gewächse auf der ganzen Erdfläche, sowie jeden Baum, an dem Samen aussäende Baumfrüchte sind. Das soll euch als Nahrung dienen. 30 Auch allen Tieren der Erde, allen Vögeln des Himmels, allem, was auf der Erde kriecht, was immer mit einer Kehle lebt, soll alles grüne Gewächs als Nahrung dienen.” (back)
Aber auch in den Apokryphen, den sogenannten ‘Nebenbüchern der Bibel’. (back)
Bitte den Link besuchen, alles machen, was Marco vorschlägt und überdies derartige Zoohandlungen als Kunde boykottieren, auch wenn man was anderes als Tiere dort kaufen möchte.
Insgesamt 7000 Tiere von mehr als 100 Arten werden dann in den mit sechs Millionen Liter Wasser gefüllten Aquarien zu sehen sein. Die europaweit größte Ostsee-Ausstellung und eine Schau über die Weltmeere informieren gleichermaßen über Vielfalt im Meer und dessen Bedrohungen, über das Wechselspiel von Atmosphäre und Ozeanen, über die Motoren der Meeresströmungen und Extreme der Tiefsee.
Eine Schau über die Weltmeere, die nicht in den Weltmeeren selbst stattfindet, informiert über die Vielfalt im Meer und dessen Bedrohungen. In einem Aquarium. Ich kann es kaum erwarten, die Treibnetzfischerei, die Lärmbelastung und die Meeresverschmutzung hautnah und realistisch im Aquarium zu erleben.
Die Vielfalt im Meer (und so weiter) ist bedroht? So bedroht scheint sie nicht zu sein, wenn man 7.000 Tiere von mehr als 100 Arten aus ihrem natürlichen Lebensraum nimmt, um sie in ein Aquarium zu pferchen. Vermutlich argumentiert man genauso wie Zoos: “Das ist Artenschutz!”
Was ist eine ‘europaweit grösste Ostseeaustellung’? Die grösste Ostseeausstellung in Europa? Wenn ja, an welchem Ort in Europa - außer an der Ostsee - würde eine solche Ausstellung Sinn machen? An der engsten Meerenge von Gibraltar? Am höchsten Berg der Niederlande? An der tiefsten Stelle des Gipfels des Mount Everest?
Die Ausstellung informiert über die Motoren der Meeresströmungen und Extreme der Tiefsee. Aha. ich wusste nicht, daß in den Ozeanen Meereströmungen durch Motoren hervorgerufen werden. Und wie man den unglaublichen Druck in der Tiefsee in einem 6 Mio. Liter Aquarium simuliert, will mir auch nicht einleuchten. Da leuchtet mir nur eines ein: Motorengeräusche sind die Meeresbewohner ja gewohnt.
Die einzige Bedrohung, der sich Ozeane ausgesetzt sehen, ist so ein Bullshit wie der da oben. Menschengemachte Shyce, die weder ein Mensch noch ein Tier braucht.
Der beste Artenschutz ist und bleibt: Natürliche Lebensräume mitsamt ihren Bewohnern in Ruhe sich selbst überlassen, und sonst gar nichts.
Rotwein, Sangria und Stiere: Zehntausende Menschen haben den Auftakt einer neuntägigen Fiesta in Pamplona gefeiert. Höhepunkt ist die oft lebensgefährliche Stierhatz zu Beginn der Woche. Bereits am Sonntag starb ein Mensch. Das Opfer fiel nach Angaben der Behörden von einer Mauer.
Recht so. Und das meine ich so. Barbarische Shyce ohne Sinn und Verstand.
Europapolitiker von CDU und SPD betonten laut „Handelsblatt“ zwar, dass der nun gewählte Weg formal korrekt sei und die Entscheidung respektiert werden müsse. „Ich hätte mir aber wegen der politischen Signalwirkung eine andere Variante gewünscht“, sagte der Vorsitzende des Europa-Ausschusses im Bundestag, Gunther Krichbaum (CDU).
Also wäre eine ‘andere Variante’ inkorrekt und despektierlich gewesen? Und seit wann gibt es bei solchen Entscheidungen, die ja rechtsstaatlich formal korrekt sein MÜSSEN, eigentlich VARIANTEN? Reden die nur noch dummes Zeug?
Dies vielleicht auch als kleiner Wink mit dem Zaun, sollte noch ein anderer Scientologe auf die Idee kommen, hier für diese kranke Shyce werben zu wollen. DAS geht HIER NICHT.
Wie in meinem Kommentar zu diesem Mist bereits erklärt: Hier darf nur kommentieren, wer Menschenwürde wirklich achten kann. Die Einschätzung dessen bleibt allein mir überlassen und ist somit indiskutabel.
“Die Leistung gegen die Türken war nicht titelreif. Das Finale am Sonntag muss aus unserer Sicht ein anderes Spiel werden”, meinte Beckenbauer: “So langt’s weder gegen Russland noch gegen Spanien.”
Recht hatter. Darüber gibt es auch kaum etwas zu diskutieren, Euphorie hin oder her. Eine schlechte Leistung auszublenden sieht uns zwar ähnlich, lässt aber den Realitätssinn vermissen. Gut, sieht uns ja auch ähnlich.
Zu diesem Ergebnis kam eine Fachanhörung zur verfassungsrechtlichen Bewertung von Hartz IV am 13.06.2008, organisiert durch die Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag. Dies ist nachzulesen in der Presseerklärung von Katja Kipping. Im Einzelnen wurde auf der Fachanhörung festgestellt:
1. Leistungshöhe und Leistungsrecht Anders als breite Teile der Öffentlichkeit sieht die herrschende Rechtsauffassung die Höhe der Regelleistung für Erwachsene als verfassungsgemäß an.
Allerdings erscheint erstens die unzureichende Gewährung von Sonderbedarfen als verfassungsrechtlich bedenklich, weil dadurch eine mangelnde Bedarfsdeckung zu konstatieren ist. Zweitens sind Kürzungen von Leistungen infolge von Sanktionen verfassungsrechtlich bedenklich, weil daraus eine Unterdeckung des Existenzminimums folgt.
Die derzeitige Höhe der Leistungen für Kinder und Jugendliche ist verfassungsrechtlich ebenfalls sehr bedenklich. Die normative Ableitung dieser Regelleistung von den Erwachsenenbedarfen (80 bzw. 60 Prozent vom Erwachsenenbedarf) ist weder inhaltlich aussagekräftig begründet noch rational nachvollziehbar.
2. “Fordern” und Sanktionieren Prinzipiell gehört das gesamte Sanktionsregime von Hartz IV auf den verfassungsrechtlichen und politischen Prüfstand. Die Absenkung der Leistungen bei geringstem “Fehlverhalten” bis hin zur völkerrechtswidrigen Arbeitserzwingung und die totale Absenkung der Leistung auf Null widersprechen dem Menschenwürdegrundsatz, dem Sozialstaatsgebot und dem rechtsstaatlichen Prinzip der Verhältnismäßigkeit.
Vor dem Hintergrund der politisch vorgegebenen Sparzwänge und der von der herrschenden Politik inszenierten Missbrauchsdebatten öffnet das verfassungsrechtlich bedenkliche Sanktionsregime Missbrauch und Willkür durch die Ämter Tür und Tor. Das zeigt auch die hohe Zahl der erfolgreich angefochtenen Sanktionen (bis zu 40 Prozent). Zudem unterwandern die faktisch fehlenden Zumutbarkeitskriterien in Kombination mit dem Sanktionsregime arbeitsmarktpolitische und arbeitsrechtliche Regulierungen (z.B. Erosion des Lohngefüges).
Die grundgesetzlich geschützte Vertragsautonomie wird durch die sanktionsbewehrte Erzwingung von Eingliederungsvereinbarungen ausgehebelt. Auch wenn diese Erzwingung nach einem aktuellen. Referentenentwurf zur Änderung des SGB II aufgehoben werden soll, verbleibt das Problem: Die Eingliederung wird dann bei einer abgelehnten Eingliederungsvereinbarung per Verwaltungsakt erzwungen. Die verfassungsrechtlichen Folgen dieser möglichen Praxis müssen noch bestimmt werden.
3. Bedarfsgemeinschaften Die Anrechnung von Einkommen und Vermögen und die Gewährung von Leistungen im Rahmen der Bedarfsgemeinschaft sind in vielen Einzelkonstellationen verfassungsrechtlich höchst bedenklich bis verfassungswidrig. Dazu gehören z. B. die Konstruktion eines „fiktiven Hilfebeziehers“, d. h. der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht (Art 2 GG) einer genügend verdienenden Person, die durch die derzeitige Konstruktion der Bedarfsgemeinschaft faktisch zum Bedürftigen gemacht wird. Ebenso gehören dazu die Statuierungen von Unterhaltsverpflichtungen, die das Bürgerliche Gesetzbuch und das Familienrecht nicht kennen (z. B. bei eheähnlichen Lebensgemeinschaften inkl. Beweislastumkehr und Stiefkindern). Auch die Einbeziehung bedürftiger, unverheirateter junger Menschen unter 25 Jahre in die Bedarfsgemeinschaft der Eltern inkl. der “Stallpflicht” ist aus verfassungsrechtlicher Sicht höchst bedenklich.
Als erste Konsequenz der Anhörung wurde durch die Fraktion der Antrag auf Aufhebung der Stiefkinderregelung eingereicht. In weiteren Anträgen werden die Ergebnisse der Expertise und der Anhörung aufgenommen.
Fazit Die Fraktion DIE LINKE. hat bereits in mehreren Gesetzentwürfen, Anträgen und anderen parlamentarischen Initiativen sowohl das Hartz IV-Armuts- und Ausgrenzungs-Gesetz als auch die konkrete Praxis bei den Trägern der Grundsicherung für Arbeitsuchende kritisiert. Unsere Kritik an Hartz IV lässt sich verfassungsrechtlich untersetzen. Auch daher gilt also: Hartz IV muss weg. Eine repressionsfreie soziale Grundsicherung muss her. Im Grundgesetz muss darüber hinaus die soziale Absicherung der Menschen als soziales Grundrecht normativ verankert und geschützt werden. Das ist die Voraussetzung einer funktionierenden sozialen Demokratie.
Ich hatte letzte Nacht einen wunderbaren Traum: Ich war Wald. Naja, jedenfalls irgendsowas Ähnliches wie ein Waldwesen, aber mehr feinstofflich als irgendwie körperlich. Ich habe den kompletten Mikrokosmos des Waldes vor meinen Augen gehabt, die duftende Waldluft eingeatmet, überall um mich herum waren Pflanzen und Tiere, und alle schienen mit mir zu kommunizieren. Der Traum war unheimlich lang und es war irgendwie der reine Frieden.
Einer der schönsten Träume, die ich je hatte. Als Kind bin ich immer geflogen, jetzt turne ich im Wald herum.
Bernhard Wöstheinrich hat einen derart guten Kommentar unter diesem Beitrag - einem Interview mit hervorragender Recherche gleichend - abgelassen, daß ich den mal aus der 2. Reihe nach vorne hole und auch gleich bewortante:
Sach’ ma’ Ingo, wieviel Stunden hat eigentlich Dein Tag? Meiner hat 24, und ich habe dazu die lästige Angewohnheit täglich etwas schlafen zu wollen.
Schlafen …? Abknicker. Mein Tag hat definitiv mehr Stunden. Hinsichtlich meiner Schlafgewohnheiten überhole ich den Monat regelmässig um ca. 4 Tage, sprich: Einen Tag in der Woche (den ich schlafmässig ganz weglasse). Auf einen Tag gerechnet hat mein Tag also ca. 27,4285714 Stunden.
Bei Dir habe ich aber den Eindruck, dass Du, neben Deiner Musiker- und Produzententätigkeit auch noch DJ-Sets vorbereitest,
Ich spiele sie auch noch.
sämtliche Pressemitteilungen auf allen relevanten Websites durchliest,
Für sowas hat man Feedreader. Die sortieren gut vor.
Fotos auf FlickR odR sonstwohin lädst, mit Deinem Hund spazieren gehst, amouröse Affairen anbandelst,
Affären? Ich?? Frechheit.
in den Urlaub fährst, Dich ins Krankenhaus einliefern lässt, ab und zu Freunde durch die Gegend chauffierst - oder Dich chauffieren lässt, den Innenminister verklagst,
Den habe ich nicht verklagt sondern angezeigt. Die wirkliche Arbeit hatte der Staatsanwalt. Aber dafür wird er ja schließlich auch bezahlt. Und zwar von uns allen.
mit dem Fahrrad einhändig ohne Sauerstoffgerät zufuß in der Nacht bei strahlendem Sonnenschein auf den höchsten Berg des Sauerlands in der Schweiz fährst,
Dabei klöppele ich noch mit verbundenen Augen einen Pulli. Unter Wasser.
Dich zum Kanzlerkandiaten der Linken wählen lässt (dann aber das Amt nicht annimmst),
Doch, ich nehme ihn an, wenn ich dann genauso faul sein darf wie die Merkel, damit ich Zeit für all die Dinge habe, die du so schön beschrieben hast.
Anne Will (nicht) heiratest
Anne Will ist lesbisch. Aber selbst, wenn sie es nicht wäre: Ich heirate nicht. Da zerstöre ich mich lieber durch Arbeit.
und das erste vegetarische Schweineschnitzel erfindest,
Gibt es bereits. Aber ich konsumiere sowas nicht. Dann kann ich mir auch Gummipuppen kaufen.
in Moskau auftritts und Interviews zum Zewa-Wandle gibst. Vom kontinuierlichen Rauchen und Kaffee trinken mal ganz abgesehen.
Kaffee, mein Guter, habe ich so gut wie ELIMINIERT aus meinen Suchtschemata!
Ach, ja, einen Blog hast Du ja auch, den Du täglich mit mindestens 5 originellen, witzigen, nachdenklichen oder einfach nur ulkigen Beiträgen fütterst. Und das alles an einem Tag…
Ich sage nur: 27,4285714. Ausserdem gibt es mindestens 10 Mal so viele Menschen, die mir lieber den Mund zukleben würden.
Mir fällt dabei ein, dass ich kürzlich in einem esoterischen Schmierblättchen gelesen habe, dass die Zeit auf der Welt immer schneller vergehen soll. Die Begründung war so hanebüchend, dass ich sie wieder vergessen habe. Aber vielleicht ist ja doch ‘was ‘dran; Vielleicht hat Ingo ja inzwischen die Krümmung und die Kompression der Zeit er- oder gefunden….
Und das ist erst der Anfang!
Ingo, lass’ uns nicht dumm sterben: Wie machst Du’s???
Es kam wie von selbst. Das fing an, als ich noch in der Schule war und dadurch bemerkt habe, daß Zeit ein kostbares Gut sein kann, welches ich sinnvoll (nach meinem Empfinden sinnvoll) nutzen wollte. Ich kann nicht wirklich ruhen, ich gebe es zu. Unproduktiv sein bringt mich innerlich um. Vermutlich auch irgendwann äußerlich, aber besser so als anders.
Interessant finde ich die heutige Kultivierung von Tieren, die dort stattfindet. In der Geisterstadt Prypjat, die direkt 2 km neben dem Kraftwerk liegt, streunen heute Wölfe, Wildpferde und viele andere Tiere umher.
Das war vor ziemlich genau 22 Jahren. Ich kann mich noch ganz gut erinnern, 13 Jahre alt war ich. Ich weiß noch, wie auf einmal alle von verstrahlten Lebensmitteln redeten und auch die Menschen in Deutschland Angst davor hatten. Wer kann sich noch erinnern und weiß, etwas davon zu berichten? Headhunter, Thomas, ihr alten Säcke, erzählt mal.
Einige Substanzen, die dort immer noch hochverstrahlt sind, haben eine Strahlungshalbwertzeit von 25.000 Jahren.
Der Landwirt hat sich nach Ansicht des Schafzüchterverbands Hessen nichts vorzuwerfen. „Irgendjemand muss die Tiere von der Weide hoch zur Bahnlinie getrieben haben“, sagte Landeschef Reinhard Heintz. Die Schafweide, aus der die Tiere ausgebrochen sind, liegt etwa 500 Meter unterhalb der Bahnlinie und wird von Elektrozäunen und einen Bach eingegrenzt. Heintz appellierte an die Bahn, mit Zäunen für mehr Sicherheit an dem fast elf Kilometer langen Landrückentunnel zu sorgen. Der Schäfer, von dessen Herde bei dem Unfall mindestens 20 Tiere getötet wurden, habe dies schon vor zehn Jahren beantragt. Dies sei aber aus Kostengründen abgelehnt worden.
Sieht doch alles danach aus, als hätte die Bahn da viel mehr Mist gebaut als der Schäfer. Es gab dann wohl auch noch einen besoffenen Zugführer in dem Rettungszug … das sieht alles nicht wirklich gut aus für die Bahn.
Jemand bei twitter hat mich auf diesen echten Vollidioten gebracht. Der Typ heißt Fred Eichler, ist wohl sowas wie eine Jäger-TV-Choryphäe, und schießt aus Spaß wilde Tiere nieder. Bären, Elche, Truthähne, alles Mögliche. Schaut euch diesen Schwachsinn an …
Hier freut er sich darüber, einen wirklich großen und wunderschönen Braunbären erlegt zu haben, der niemanden etwas getan hat. Am Ende streichelt er den toten Bären und freut sich ein weiteres Loch in den Kopf:
Hier erschießt er mit Pfeil und Bogen einen riesigen Grizzly. Halten wir fest: Er dringt in den natürlichen Lebensraum eines wunderbaren Geschöpfes ein und killt es, just for Fun:
Sowohl Grizzlys als auch normale Braunbären zählen (mit Einschränkungen beim Grizzly) zu den gefährdeten Tierarten. Ich weiss nicht, was diese Scheiße soll. Was für ein blödes Arschloch. Wunderschöne Geschöpfe, ich könnte heulen, wenn ich sowas sehe.
Für Moslems ist das Schwein - eines der reinlichsten Tiere überhaupt, nebenbei auch hochintelligent - unrein, dreckig und absolut zu meiden. Wie schön, daß Moslems wenigstens Schweine verschonen, wenn auch aus unsinnigen Gründen. Aber: Jedes nicht getötete und verspeiste Schwein ist ein gutes Schwein, um es mal vereinfacht zu sagen. 
Bei den Juden wird das mit den Nahrungsregeln richtig kompliziert, also schenke ich mir das hier. Nur soviel: Nicht weniger sinnfrei. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Kuh bei den Hindus usw.
