Thursday, August 21, 2008 by Ingo

Ershynung

Ich hatte heute eine Erscheinung der … 4., 5. oder gar 6. Art. Ich kann das so schlecht beschreiben. Zum Glück (?) habe ich hymlich ein Foto schießen können …

Bitte grossklicken

Mache ich mich jetzt über Dicke lustig? Nein, überhaupt nicht, sowas liegt mir fern. Ich mache mich über nichts lustig, ich stelle jedoch menschlichen Geschmack und Verstand in Frage.

Es ist okay für mich, wenn jemand (SO DERART) dick sein für sich oder an seinem Partner okay findet. Das habe ich zu respektieren. Dennoch stelle ich es geschmacklich in Frage. Das darf ich.

Kurz: Ich finde es - milde formuliert - schauderhaft. So schauderhaft, das mir der Begriff ‘Mensch’ hinsichtlich des ‘Wesens’ auf dem Foto schwerfällt.

Sicher, es gibt immer (!) (mindestens) (und überhaupt) eine Million Gründe, Erklärungen, Ausreden, Rechtfertigungen für jemanden, so derart aus der Form geraten zu sein. Das geht von “rund, na und?” bis “ich habe Schilddrüse!”. Ja. Nee. Is. Klar. NUR RUND? IMMER SCHILDDRÜSE?

Verzeihung, liebe, dicke Mitmenschen: Ich kaufe das 99% aller (derart) dicken Menschen nicht ab. Wie wäre es mit “ich esse einfach gerne viel” oder “ich habe die Kontrolle über mein Essverhalten verloren” oder “ich bin psychisch so von der Rolle, das ich regelrecht fressen MUSS”. Das kaufe ich ab, und kann das sogar unter gewissen Umständen auch verstehen. Da sollte Hilfe her.

Tags: Ausreden, dick, dicke, Eßverhalten, Erscheinung, Ershynung, Essen, fressen, Geschmack, Hilfe, Kontrolle, Mensch, Menschen, Rat, Rund, Schilddrüse, Verstand | Foreverlink | Trackback | 47 View(s)

Comments (8)

Sunday, June 1, 2008 by Ingo

Worte von Udo Vetter, die sitzen

Ich finde, mit meinem Anwalt kann ich angeben:

law blog» Archiv » Bürger von Schäubles Gnaden

Die Grund- und Verfahrensrechte, die Schäuble bedrücken, gelten nicht für Bürger. Sie gelten für Menschen. Das hat seinen Grund. Früher wurde auch schon gern gelabelt. Juden, Intellektuelle, Zigeuner, Homosexuelle, die Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, waren mit einem Mal auch keine “Bürger” mehr. Die Folgen sind Gegenstand unzähliger Gedenkstunden, bei denen der Innenminister gewöhnlich die Ansprache hält.

Nun also neue Label. Terrorist. Gefährder. Wer das ist, entscheiden - vor einer rechtskräftigen Verurteilung - dann wohl die Bedarfsträger. So werden sie ja jetzt verharmlosend genannt, die künftigen Superpolizisten mit der Lizenz zum Schnüffeln, Ausquetschen und Festsetzen. Ausgerechnet jene, Staatsanwälte und Richter eingeschlossen, welche die Grund- und Verfahrensrechte zu rechtsstaatlichem Handeln veranlassen sollen, sollen über die Anwendung dieser elementaren Rechte entscheiden? Die Kontrollierten setzen die Kontrolle außer Kraft. Wie praktisch.

Tags: anwalt, Bürger, Innenminister, Kontrolle, Mensch, richter, Schäuble, Schnüffeln, Staatsanwalt, Superpolizisten, Terrorist, Udo, Verfahrensrecht, Vetter | Foreverlink | Trackback | 32 View(s)

Comments (7)