parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://www.ingovogelmann.com/wp/wp-content/plugins/hot-linked-image-cacher/upload///l2m_lp_2006.jpg”>
Ich hatte ja versprochen, daß ich mich noch über die Gründe äussere, weshalb ich meine kritischen Bemerkungen über Dr. Motte zurücknehme. Da nun bereits Andere aussprechen, was ich geahnt habe, lasse ich Euch nun daran teilhaben.
Zunächst aktuelle Meldungen:
25.04.2006
Loveparade Wagen und Tiesto
Seit gestern bis zum 7.5.2006 können die Leute auf www.loveparade.net darüber abstimmen, wer als Wagen am 15. Juli 2006 in Berlin mitmachen soll. Für einen scheint die Entscheidung schon gefallen: Tiesto. Auf seiner Webseite (tiesto.com) steht wörtlich: “Wir sind stolz bekanntzugeben, dass Tiesto auf der 13. Loveparade mit seinem eigenen Truck mitmachen wird. Weiterhin wird er im Anschluss auf der Abschlusskundgebung spielen.” Dabei denken doch die meisten, dass es noch offen ist, wer daran teilnimmt. Oder stimmt das nicht für alle? Gibt es Wildcards? Sind die Top 10 - ähnlich wie bei der ATP - gesetzt? Oder ist sich Tiesto sicher, dass ihn seine Fans bestimmt in die Top 35 voten werden? Der Mai wird es zeigen.
Link: www.techno.de
Autor: Mirko Seifert
Oder aber auch:
Schiebung bei Loveparade-Voting?
Seit Montag, dem 24.04.2006 kann man auf www.loveparade.net unter knapp 420 Teilnehmern auswählen, wer an der diesjährigen Wiederauflage der Parade teilnehmen darf. Offenbar scheint es aber Nebenabsprachen zu dem “offiziellen” Voting zu geben, denn laut Veröffentlichung auf seiner WebSite hat Tiesto seinen Truck schon sicher. Dort heißt es man sei stolz ankündigen zu dürfen, das Tiesto bei der Loveparade mit seinem eigenen Wagen teilnehmen und zusätzlich im Anschluss an der Siegessäule spielen wird. Unterstellen hier einige Szenekenner zurecht das einige der Teilnehmer aufgrund ihrer Lobby bereits eine sichere Zusage haben, oder haben sich die Redakteure auf www.tiesto.com etwas mißverständlich ausgedrückt und wollten nur von Tiestos Teilnahme an der Abstimmung berichten? Von einer Aufforderung zur Stimmabgabe - was sonst doch üblich wäre - ist dort aber nichts zu lesen. Ende offen…
28.04.2006, 16:23 Uhr (Christian)
Quelle: netraver.de
Soweit, so schlecht. Meine Partner und ich, wir haben Himmel und Hölle bewegt, um ein Loveparade Line-up zu basteln, haben weltweit DJ’s dafür verpflichtet. Ein paar Minuten, nachdem wir uns das Voting-System betrachtet hatten, waren wir uns einig: Das System ist nicht nur kinderleicht zu manipulieren (Sicherheitslücken), nein, wir hatten auch sofort den Verdacht - auch noch aufgrund anderer Indizien - das “gewisse” Floats bereits feststehen. Nun haben wir überlegt, wie wir mit unseren Vermutungen umgehen. Ich sagte zu meinem Partner “Lass uns den ehrlichen, fairen und direkten Weg gehen und die Loveparade GmbH darauf ansprechen und unsere Bedenken ungeschönt äussern.”
Haben wir getan. Resultat war ein eher unangenehmes Telefonat mit einem Verantwortlichen, der mir unsachlicherweise erstmal unterstellen wollte, ich wolle nur drohen und Kräfte messen. Und das, weil ich sagte (wörtlich) “Ich würde es gerne vermeiden, daß sowas irgendwann in der Bildzeitung steht. Deshalb gehen wir den Weg des Dialoges, und zwar bevor das Kind in den Brunnen fällt.”
Man versprach mir, DIE BEKANNTEN SICHERHEITSLÜCKEN noch am selben Tag zu schließen. Davon kann ich bis heute nichts sehen, und dieses Gespräch war am 25. April. Heute ist der 29.
Nun fällt das Kind gerade in den Brunnen, oder liegt schon drin, so genau kann ich das nicht beurteilen. Na ja, wenn Monsieur Tiesto ankündigt, das es fest stehe, das er und sein Team mit einem eigenen Wagen bereits dabei sind, ist das 1. bezeichnend und 2. nicht besonders klug. Aber interessant ist hier nur 1.
Haben sich unsere “Bedenken” bewahrheitet? Wusste Dr. Motte davon - oder hat es zumindest geahnt - und hat deshalb die Segel gestrichen? Den Eindruck habe ich.
Wenn ich mir überlege, wie viele ehrliche Kandidaten sich eine Menge Mühe gemacht haben, um eine Chance auf einen Float zu haben, dann grenzt - vorausgesetzt obiges entspricht tatsächlich der Wahrheit - das an Betrug, schlicht und einfach. Sowas halte ich für strafrechtlich sehr relevant, denn schließlich haben alle Bewerber sich Kosten und Mühen gemacht.
Die BILD wäre das kleinste Übel für alle Beteiligten. Eine Strafanzeige gegen die Loveparade GmbH wegen Betrug scheint mir doch eher möglich. Nichts von Beidem wird von hieraus gewünscht, warum auch? Aber eine klare und eindeutige Stellungnahme ist das Mindeste.
Meine Email an die Loveparade GmbH, meine Partner und den Hauptsponsor McFit von gestern Abend:
Ich fürchte einen Skandal. Und zwar auch ganz ohne mein Zutun.
